阅读:0
听报道
1973年,被告Garrow在纽约州被控强奸、谋杀,法院指派Belge和他的一名助手担任Garrow的辩护人。Garrow告诉他的两名律师,除现已发现的一名女性受害人之外,他还杀害了其他两位女士,并披露了作案地点。
律师发现了受害人尸体,拍了照。可是,在整整6个月的时间,律师向法院、警察和家属隐瞒了信息。直到其他人已经发现了受害人尸体,而控辩双方进行认罪交易的时候,律师才向检方提出建议:如果被告能得到从宽发落,他们将提供另外两起谋杀案的线索。“这是特权信息,在我发现另外两具尸体之后,我受到要保守秘密的律师誓词约束,” Belge 律师对公众如是说。“我们都知道受害人的父母多么希望知道尸体的下落,但因为这是特权沟通,我们不能泄露任何客户出于信任而提供的任何信息( But since it was a privileged communication we could not reveal any information that was given to us in confidence.)。
检方控告Belge律师隐瞒Garrow的犯罪事实,危害公共安全。受害人家属向纽约州律协投诉。法院会如何判决?律协会如何裁决?
律师发现了受害人尸体,拍了照。可是,在整整6个月的时间,律师向法院、警察和家属隐瞒了信息。直到其他人已经发现了受害人尸体,而控辩双方进行认罪交易的时候,律师才向检方提出建议:如果被告能得到从宽发落,他们将提供另外两起谋杀案的线索。“这是特权信息,在我发现另外两具尸体之后,我受到要保守秘密的律师誓词约束,” Belge 律师对公众如是说。“我们都知道受害人的父母多么希望知道尸体的下落,但因为这是特权沟通,我们不能泄露任何客户出于信任而提供的任何信息( But since it was a privileged communication we could not reveal any information that was given to us in confidence.)。
检方控告Belge律师隐瞒Garrow的犯罪事实,危害公共安全。受害人家属向纽约州律协投诉。法院会如何判决?律协会如何裁决?
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。