财新传媒
位置:博客 > 方流芳 > 文章归档 > 2013年四月
2013年04月25日 16:45

校方为何放弃诉权?

校方为何放弃诉权?

2012年12月6日,我在因特网搜寻,发现汉堡大学法学院擅用中欧法学院英文名称的全称、缩写和图标在OHIM注册了5项商标,其中:2项已生效,1项在公开期,2项在审议中。我紧急要求校方与OHIM交涉,以阻止审议中的2项商标进入公开期,阻止已进入公开期的1项商标生效,并就已生效的2项商标提起诉讼或仲裁,无人表态。

12月8日,我给校方发出紧急报告(http://blog.sina.com.cn/u/3180086671),并以中欧法学院负责人的名义给OHIM发出传真,我指出:汉堡大学擅自以中欧法学院的名称注册商标,背离合伙人的高度诚信义务,已生效的当属无效,审议中的不应进入公开期,进入公开期的不应生效(http://www.cesl.edu.cn/up......

阅读全文>>
2013年04月25日 15:05

方流芳就中欧法学院名称受侵害给校方的紧急报告(2012年12月8日)

方流芳就中欧法学院名称受侵害给校方的紧急报告(2012年12月8日)

xxx:

12月6日上午,我在互联网检索中欧法学院相关信息的时候发现:从2012年 7月到8月,汉堡大学法学院擅自以中欧法学院英文全称和简称在欧共体商标和设计注册署注册了商标。这是中国政法大学校方必须认真对待的重大事件。

上述5个商标目前的详情如下:

商标

EU-China School of Law(word mark)

China-EU School of Law (figurative mark)

China-EU School of Law(word mark)

CESL

(word mark)

ECSL

<......
阅读全文>>
2013年04月15日 10:34

澄清有关MEIL学位的虚假信息(一):MEIL“已经按照德国法认证了”吗?

澄清有关MEIL学位的虚假信息(一):MEIL“已经按照德国法认证了”吗?

1. 经过一周调查,现已查明以下事实:从2007年5月到 2013年4月15日,没有任何机构或者个人(包括:中欧法学院两任欧方联席院长、管理委员会主席、汉堡大学法学院院长和汉堡大学校方)就汉堡大学以中欧法学院名义在北京开展的法学硕士学位项目在德国申请过学位认证;在中欧法学院存续期间,中欧法学院合伙人会议和联合管理委员会从来没有讨论过该学位在德国申请认证一事。

2. 汉堡大学在2007年7月向欧盟申报项目的时候,以及在早先制定“活动计划”(business plan)的时候都意识到学位合法性......

阅读全文>>
2013年04月11日 14:59

校方应及时公开CESL协议的当下效力

校方应及时公开CESL协议的当下效力

近日,2013级考生常来信询问学院情况,信息不公开引起诸多猜测。按照《高等学校信息公开办法》第十七条,校方应主动公开以下信息:

1.      2012年12月31日到期的、汉堡大学和欧盟之间的《资助合同》是否已延期?如果已延期,延期协议是在《资助合同》到期之前还是在到期之后签署的?截止日是什么时候?

2.      原定2013年6月30日到期的政府间《财务协议》,现在延期到什么时候?原有条款发生了哪些变化?

3.      原定2012年12月31日到期的、适用德国法的《合伙协议》是否已经延期?如果没有,该协议的缺失对《资助合同》延期的效......

阅读全文>>
2013年04月10日 11:25

校方应维护中政大利益,行使法定权利,向汉堡大学提起违约、侵权赔偿的议案

校方应维护中政大利益,行使法定权利,向汉堡大学提起违约、侵权赔偿的议案

作为教代会代表,我已于4月7日上午向教代会提交了以下提案,回复“需要5人附议才能上会”,本人谨在此征集附议。望网友转发给教代会代表。在目前情况下,我所能做的就是让利益相关人获得独立判断是非对错的信息,以免他们日后因为不知情,失去表达意见的机会而感到遗憾,我已尽最大努力地履行了自己作为教代会代表的义务。

根据《中外合作办学条例》第41条和学院管理委员会2010年的决议,从2010年开始,中欧法学院对2008-2010年度、2011年度和2012年度的财务情况先后进行了三次审计。前两次审计报告已按规定上网公布,第三次审计报告正准备公布。根据三次审计报告和其他已经公开的财务信息,可确认汉堡大学的以下不当行为:......

阅读全文>>
2013年04月09日 09:43

关于MEIL学位的两个补充事实

关于MEIL学位的两个补充事实

1.2008年申报中外合作办学时,中政大和汉堡大学各自填写各自须对之负责的部分,汉堡大学向教育部提交了纳入欧盟ERASMUS项目的“法与经济学硕士学位”证书作为样本。学院成立后,教育部据此在监管信息平台发布信息、进行学位认证,至今平台上呈现的汉堡大学颁发的学位名称还是“法与经济学硕士学位”。事后,汉堡大学主张:在CESL颁发的学位与ERASMUS的“法与经济学硕士学位”毫不相干,教育部把这当作汉堡大学在中国颁发的学位进行公布和认证是一个误会。在向北京市教委提交年度报表的时候,学院按照汉堡大学的意见作了相应调整,并进行了申报。

2. 2012年秋季,汉堡大学特派员以2012-13学年第二学期(原话“2012年12月31日之......

阅读全文>>
2013年04月07日 16:55

汉堡大学在中欧法学院授予法学硕士学位的中英文备忘录

汉堡大学在中欧法学院授予法学硕士学位的中英文备忘录

从2007年开始项目谈判到离任,我与汉堡大学就学位问题的交涉不下三十次,同时,在项目的每个阶段我都将自己与汉堡大学在学位问题上分歧(我认为汉堡大学存在违规)报告了校方和教育部。以下是2012年8月,我通过项目经理发送给汉堡大学代表的有关学位问题的备忘录。由于学院网站刊登了海林格的声明,称“MEIL是已经按照德国法认证的学位。”我不得不公开该备忘录。

有关汉堡大学通过中欧法学院颁发LL.M学位的备忘录

&nbsp......

阅读全文>>
2013年04月07日 08:14

关于将MEIL学位在德国认证一事作为法学教育案例的倡议

关于将MEIL学位在德国认证一事作为法学教育案例的倡议

荷兰法学教授、马斯特里赫特法学院前任院长、访华学人、旅京游客海林格的声明给中欧法学院学生提供了一个像律师那样在个案中寻求真相和正义的机会,这是他不远万里来到这里访问所作出的贡献。这是一个百年难遇的机会:几个初出茅庐的中国学生可以借此和汉堡大学法学院院长、马斯特里赫特法学院院长比一比法律思维能力和论辩能力。让全世界看看中国学生是否比欧洲法学家更认真地看待法律和权利!

阅读全文>>
2013年04月06日 22:32

MEIL学位在德国经过认证一说疑点多多

MEIL学位在德国经过认证一说疑点多多

海林格在学院网站刊登了一个声明(http://www.cesl.edu.cn/eng/idxnewsview.asp?id=1508),称:“MEIL已经根据德国法而被认证(the MEIL programme as such has been accredited under German Law)。”海林格的论断促使我考察一下MEIL项目的性质,因为我没有理由相信他说的任何话。现附上“The Germen System of Accreditation”(http://www.unc.edu/ppaq/docs/GermanAccreditation.pdf),请同学们自行判断海林格声明的真伪!读完有关德国学位认证的介绍之后,我可以断定:如果介绍是可靠的,那么,海林格和委派他来到这里的汉堡大学不可能拿出任何证据证明MEIL学位根据德国法得到认证。不仅如此,MEIL学位能否算德国学位,都可能是一个问题......

阅读全文>>
2013年04月02日 18:34

来自荷兰的愚人节礼物

来自荷兰的愚人节礼物

3月28日,正在欧洲休假的海林格先生提前给中欧法学院网站送来了三份愚人节礼物。

其一,为了表现他身在欧洲,心系中国,没白拿那份“对任何杰出的和胜任此职的欧洲人绝对没有吸引力”的工资,海林格在荷兰商会网站匿名发了一条介绍中欧法学院学生的博文(http://bencham.org/members/news_1/china-eu-lawyers-now-available)。然后,他为了表明自己是博文作者,把只有一句话、一个链接的报道放到了学院网站的新闻头条(http://www.cesl.edu.cn/eng/idxnewsview.asp?id=1502)。

其二,接着,海林格又另写一篇文章表白他撰写博文的用心——他声称自己是在为学生拓展就业市场,而他的前任几乎没有就此做......

阅读全文>>